close
反對璞玉計畫(台灣知識經濟旗艦園區)徵收地主百餘人,昨天在竹公司品牌行銷北東海社區活動中心聚會,表達不願意被徵收,最近還會到立法院表達「基層農民的心聲」。

他們指中央審查璞玉計畫過程不透明,93年間,璞玉案曾獲葉世文任營建署長時大力支持,報核定為國家重大建設計畫,在葉涉貪汙案後,他們「合理懷疑」葉支持璞玉,背後應該是產官商勾結原味手工蛋捲的結果。

他們主張,璞玉計畫只是地方級的都市計畫,不是什麼國家重大建設,指新竹縣政府仍持續與中央進行促成,還指「大部分的地主都同意徵收、開發」,事實上並非如此。

璞玉自救會長邱鴻鈞、副會長陳義旭昨天和台灣農村陣線成員陳廷豪等人邀集地主,指璞玉計畫審查過程草率、粗糙。陳義旭說,在是否符合「必要性、公益性」的審查中,曾邀他出席表達,但僅給10分鐘陳述。

他們認為,計畫區內幾乎是良田,范姓等地主也表達不希望土地被徵收,質疑未來糧食是嚴肅問題,政府怎能徵收良質田做開發?如果是國家重大建設,就應到地方說明、充分聽取地主意見,不要過程黑箱、不透明。

璞玉計畫從前縣長林光華提出迄今已十餘年,地主間有贊成、反對聲,一再延宕,後來受苗栗大埔案影響,國內土地徵收政策變動,中央修法徵收需符合「必要性、公益性」等要件。

新竹農地買賣















觀光工廠一日遊

璞玉計畫區大都是農田,贊成者認為適當利用開發才有未來,反對者指,農田攸關糧食問題,不能輕易徵台中電動床收開發。

圖/讀者提供


全案經縣府補件,爭取符合「必要性、公益性」並報請中央審議中,區內有447公頃、3200戶、8000餘地主。

至於贊成徵收、開發的地主,認為全區緊鄰高鐵,要開發才有未來,並在今年6月初聚會,提出「公辦協力造屋」的構想,指未來由政府造屋,民間監督,採先建後拆,住戶無縫接軌進新屋,讓徵收補償可選擇領現金、配地或配屋,希望促成徵收和開發;雙方意見相左。



4D1AF3B4321A6CE3
arrow
arrow

    ktd04xw344 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()