close
民進黨籍台南市長賴清德日前訪問上海，在談到台灣問題時表示，「台灣的前途由二千三百萬人民共同決定」。隔日大陸國台辦發言人范麗青則說，「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」。
賴清德意思很清楚：如果二千三百萬人決定台灣獨立，則台灣就可獨立。范麗青意思也很明白：如咖啡手工蛋捲果大陸十三億人不同意，則台灣就不能獨立。
但是六十九年前，外蒙古從中國獨立出去時，百分之百的「涉及中國主權和領土完整」，但僅外蒙人民自行公投，並未「經全體中國人民共同決定」。
其間經過，簡單來說：一九四五年，美國在太平洋反攻尚無把握，原子彈亦未測試成功，預估要全面擊潰日軍，要犧牲一百萬美軍與五十萬英軍，羅斯福和邱吉爾約同史大林，於一九四五年二月會於雅爾達，要求蘇聯對日宣戰，蘇聯乃提出要求，其中攸關中國權益者有兩大項：第一，日本在東北竊取的利益，轉讓予蘇聯；二，外蒙古獨立。
會後，美國觀光工廠一日遊壓迫中國與蘇聯簽訂《中蘇友好同盟條約》，接受《雅爾達密約》出賣中國的事實。一九四五年八月，行政院長宋子文、外交部長王世杰偕同蔣經國到莫斯科談判簽約。
曾在俄國居留多年的蔣經國，銜蔣委員長之命，單獨晤見史大林，懇切說明，中國對日抗戰軍民犧牲慘重，目的就在維護國家領土和主權的完整，現在戰爭尚未結束，先就失去了一大片土地，政府何以向人民交代？史大林回稱：你的意思我了解，但現在你們沒有力量打敗日本，是你們來求我，不是我求你們。
中蘇條約簽署。十月二十日外蒙古進行獨立公投，中央政府派內政部次長雷法章等人飛抵庫倫（今烏蘭巴托）觀察投票情形。
公投結果：合法公民四九四○七四人參與投票，同意票四八三二九一人，占百分之九七?八，反對票零，剩下的一○七八三人為棄權。雷法章在事後的報告中說：「足見他們組織嚴密，控制徹底」。
外蒙獨立，未經「全中國人民共同決定」，大陸當局或可駁辯，那是「腐敗的國民黨政權幹的」。可是國民黨主持的中華民國政府，於一九五二年以蘇聯「違約」為由，向聯合國大會提出「控蘇案」，經大會通過，並決議譴責蘇聯。立法院隨後宣布廢除《中蘇友好同盟條約》，外長葉公超發表聲明，「中國自有權解除其所受該約及其他有關文件之約束」。
而共產黨主政的中華人民共和國，於一九五○年與蘇聯簽訂《中蘇友好同盟互助條約》，除了「友好同盟」之外還要「互助」，並於一九四九年對「未經全體中國人民共同決定」就獨立的「蒙古人民共和國」，給予外交承認。
國與國交，只有利害，絕無道義。國際行為準則，更由大國制定與監督執行。外蒙獨立公投的模式，台灣沒有力量「援例辦理」。台灣未來出路，不外下列三條手工蛋捲 ：
一、由美國支持獨立。但大陸國力日盛，美國不會為台灣前途與大陸開戰。
二、大陸走向民主化，生活方式與台灣愈來愈近，最後兩岸自然融合。但觀乎大陸的統治心態，恐怕二、三十年內也難做到。
三、台灣力求自強，自己有力量，退可以自保，進可以與大陸談聯邦、邦聯等有利的統一條件。但台灣內鬥行銷工具研發激烈，「自戕不息」，朝野何暇計此？
請台灣二千三百萬民眾自思：賴清德和范麗青兩人的話，誰的話最可能實現品牌代理銷售？
A47FB89C6A09E948
賴清德意思很清楚：如果二千三百萬人決定台灣獨立，則台灣就可獨立。范麗青意思也很明白：如咖啡手工蛋捲果大陸十三億人不同意，則台灣就不能獨立。
但是六十九年前，外蒙古從中國獨立出去時，百分之百的「涉及中國主權和領土完整」，但僅外蒙人民自行公投，並未「經全體中國人民共同決定」。
其間經過，簡單來說：一九四五年，美國在太平洋反攻尚無把握，原子彈亦未測試成功，預估要全面擊潰日軍，要犧牲一百萬美軍與五十萬英軍，羅斯福和邱吉爾約同史大林，於一九四五年二月會於雅爾達，要求蘇聯對日宣戰，蘇聯乃提出要求，其中攸關中國權益者有兩大項：第一，日本在東北竊取的利益，轉讓予蘇聯；二，外蒙古獨立。
會後，美國觀光工廠一日遊壓迫中國與蘇聯簽訂《中蘇友好同盟條約》，接受《雅爾達密約》出賣中國的事實。一九四五年八月，行政院長宋子文、外交部長王世杰偕同蔣經國到莫斯科談判簽約。
曾在俄國居留多年的蔣經國，銜蔣委員長之命，單獨晤見史大林，懇切說明，中國對日抗戰軍民犧牲慘重，目的就在維護國家領土和主權的完整，現在戰爭尚未結束，先就失去了一大片土地，政府何以向人民交代？史大林回稱：你的意思我了解，但現在你們沒有力量打敗日本，是你們來求我，不是我求你們。
中蘇條約簽署。十月二十日外蒙古進行獨立公投，中央政府派內政部次長雷法章等人飛抵庫倫（今烏蘭巴托）觀察投票情形。
公投結果：合法公民四九四○七四人參與投票，同意票四八三二九一人，占百分之九七?八，反對票零，剩下的一○七八三人為棄權。雷法章在事後的報告中說：「足見他們組織嚴密，控制徹底」。
外蒙獨立，未經「全中國人民共同決定」，大陸當局或可駁辯，那是「腐敗的國民黨政權幹的」。可是國民黨主持的中華民國政府，於一九五二年以蘇聯「違約」為由，向聯合國大會提出「控蘇案」，經大會通過，並決議譴責蘇聯。立法院隨後宣布廢除《中蘇友好同盟條約》，外長葉公超發表聲明，「中國自有權解除其所受該約及其他有關文件之約束」。
而共產黨主政的中華人民共和國，於一九五○年與蘇聯簽訂《中蘇友好同盟互助條約》，除了「友好同盟」之外還要「互助」，並於一九四九年對「未經全體中國人民共同決定」就獨立的「蒙古人民共和國」，給予外交承認。
國與國交，只有利害，絕無道義。國際行為準則，更由大國制定與監督執行。外蒙獨立公投的模式，台灣沒有力量「援例辦理」。台灣未來出路，不外下列三條手工蛋捲 ：
一、由美國支持獨立。但大陸國力日盛，美國不會為台灣前途與大陸開戰。
二、大陸走向民主化，生活方式與台灣愈來愈近，最後兩岸自然融合。但觀乎大陸的統治心態，恐怕二、三十年內也難做到。
三、台灣力求自強，自己有力量，退可以自保，進可以與大陸談聯邦、邦聯等有利的統一條件。但台灣內鬥行銷工具研發激烈，「自戕不息」，朝野何暇計此？
請台灣二千三百萬民眾自思：賴清德和范麗青兩人的話，誰的話最可能實現品牌代理銷售？
A47FB89C6A09E948
文章標籤
全站熱搜
留言列表
